La contestatissima legge sul petrolio iraqeno, fortemente voluta dagli Stati Uniti e scritta in collaborazione con esperti del fondo monetario internazionale, non è riuscita a passare il vaglio del parlamento di Baghdad, anche sotto la spinta di una forte opposizione popolare a quella che viene vista come una svendita della principale ricchezza nazionale.

Per ora il tentativo del governo iraqeno è quello di concludere dei contratti di servizio con cui le compagnie petrolifere dovrebbero fornire il loro know how per aumentare la produzione dei giacimenti già attivi, impianti spesso obsoleti e trascurati a causa dell’embargo decennale e dei cinque anni di guerra. Accordi di breve durata e con margini di guadagno molto più bassi di quanto avrebbe garantito una legge che avesse aperto la strada ai cosidetti “production sharing agreement”, contratti di lunghissimo termine che avrebbero garantito alle compagnie una alta percentuale della produzione petrolifera.

Nel frattempo il governo autonomo della regione curda dell’Iraq ha approvato già da un anno una sua legge regionale sul petrolio e stà già firmando contratti a lungo termine con le multinazionali, suscitando le ire del governo centrale.

Esperienze di vendita diretta e di filiera corta sono in continua crescita in Italia, esempi virtuosi vengono dal comune di Ascoli Piceno o da esperienze autorganizzate come i mercati “Terra Terra” a Roma.
La novita` di Agri-Life e` nell’utilizzo delle tecnologie telematiche per costruire un sistema ed una rete che consenta ad esempio ai consumatori di elaborare i percorsi piu` brevi per raggiungere i produttori o di condividere il mezzo di trasporto e ai produttori di offrire le loro merci o di entrare a contatto diretto con la domanda.

I benefici di una filiera corta sono molteplici, da quelli economici legati ai minori costi di trasporto e stoccaggio delle merci, al minor impatto energetico dovuto sempre ai trasporti, alla riscoperta della relazione tra citta` e campagna che valorizza le produzioni locali e i prodotti tipici.

I prezzi dei generi alimentari, e soprattutto del grano, sono aumentati praticamente in tutto il mondo; nei paesi più poveri, dove la spesa per il cibo rappresenta il 90% della spesa totale di una famiglia, le conseguenze sono più gravi, e le reazioni più violente. Meno evidenti le reazioni nei paesi ricchi, come gli Stati Uniti, dove è stato calcolato che solo il 15% del reddito di un individuo medio è utilizzato per l’acquisto dei generi alimentari; ma ciò non toglie che l’impennata dei prezzi sta investendo tutte le fasce sociali.

In Egitto il prezzo della farina è triplicato dalla scorsa estate, e gli scontri tra i poveri davanti ai forni più volte sono degenerate in tragedia; l’isola di Haiti il mese scorso è stata teatro di numerosi scontri, negozi e uffici sono stati saccheggiati e incendiati perchè i prezzi di farina, olio e riso sono saliti alle stelle;scontri e manifestazioni di piazza ci sono stati anche in Burkina Faso, Tunisia, Filippine.

Tra le cause diffuse dai media, un sostanziale aumento della domanda a fronte di una diminuzione dell’offerta. Il maggior consumo di carne da parte di India e Cina, la produzione di biocombustibili, l’aumento del prezzo del petrolio che ha avuto ripercussioni sul prezzo del petrolchimico utilizzato per fertilizzare i campi, l’effetto nefasto dei cambiamenti climatici. A queste cause ormai note, se ne sta aggiungendo una nuova: la speculazione finanziaria privata e il il controllo del mercato agroalimentre mondiale da parte di poche potentissime multinazionali.

Secondo gli esperti l’attacco speculativo nell’ agroalimentare è in corso dal 2007, un settore questo in cui c’è garanzia sicura di ricavi. “La speculazione ha squilibrato il mercato, perchè la domanda è drogata da questa richiesta di carattere finanziario, mirata solo alla speculazione”, spiega Enrico Piovesana, Peacereporter. “Il mercato è gestito soprattutto da grandi multinazionali: la Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge&Born e Toepfer controllano il 90 percento del mercato cerealicolo globale” continua Piovesana, ” Tutte queste aziende hanno azioni su cui si può investire, ciò consente la finanziarizzazione del settore. Quando il bene è un bene di rifugio è facilmente soggetto a speculazioni, la situazione in questo caso è grave perchè la speculazione può portare a far morire di fame la gente”.

Già fuori dalle trattative sono invece i mille lavoratori dei settori informatico, amministrativo e call center, che proprio per questo, dalle ore 7:00, in 300 cercano di bloccare i cancelli del Centro Direzionale della compagnia aerea italiana. “Non sono mai stati oggetto della trattativa - spiega Antonio Amoroso della CUB Trasporti - in quanto la questione è considerata già chiusa, nel senso letterale del termine”.

Leggi l’articolo completo

leggi il loro editoriale

leggi l’articolo completo sul sito di Unimondo

Senegal: anche Youssou Ndour lancia un progetto di microcredito