L’ordinanza è firmata dal generale Avi Mizrahi, fresco di nomina a capo del Comando Centrale, a differenza di quanto avviene solitamente quando a firmare sono ufficiali di grado inferiore ed è motivata da esigenze di ordine pubblico. Secondo il rappresentante legale del Comitati Popolari si tratta di un abuso di potere da parte dei militari, dato che le ordinanze “non sono fatte per impedire manifestazioni”: le proteste sono una attività civile, non una questione militare.

La protesta dei comitati popolari palestinesi è oggetto da mesi di una repressione crescente fatta di repressione violenta delle manifestazioni, arresti di massa, incursioni notturne nei villaggi, persecuzioni giudiziarie e restinzioni di movimento anche per i cittadini israeliani e stranieri. Tuttavia la mobilitazione sembra contagiosa e le manifestazioni non-violente contro il muro del venerdì si sono estese a sempre più villaggi e a seconda dei luoghi sono diventate contro le colonie israeliane e a Gerusalemme Est dove sono invece contro le espulsioni a danno delle famiglie palestinesi. Ovunque si tengano le proteste sono iniziative delle comunità locali accompagnate e sostenute dai pacifisti israeliani e da attivisti internazionali. Questo tentativo di impedire la partecipazione dei non residenti alle manifestazioni di Bil’in e NIl’in può essere letto da una parte come un modo per fiaccare ed aver mani più libere durante la repressione delle manifestazioni, dall’altra come un segnale di debolezza del governo israeliano di fonte alla strategia dell lotta non violenta che sta prendendo piede nei territori palestinesi occupati.

La campagna elettorale si è svolta molto brevemente ed è stata dominata da una parte dal dibattito sull’esclusione di molti candidati in odor di ba’asismo, che secondo gli osservatori è stata guidata dalla longa manus iraniana e dall’altra parte da quelli sui presunti finanziamenti sauditi alle formazioni filoccidentali. Le elezioni iraqene sono state l’ennesimo capitolo della partita a scacchi tra Iran e Stati Uniti che si gioca su tutti gli scenari di crisi del Medioriente e dell’ Asia centrale, dalle tensioni in Libano, a quelle in Palestina e Yemen fino ad arrivare al ruolo della Repubblica Islamica nella stabilizzazione dell’ Afghanistan. UNa partita che ha contribuito a scatenbare una guerra fredda all’interno del mondo arabo islamico che vede contrapposto un blocco filoccidentale guidato da Egitto ed Arabia Saudita sotto la benevola ala americana, dall’altro un blocco costituito da Iran, Siria e dai loro alleati regionali Hizbullah e Hamas. Uno scontro rappresentato erroneamente come tra sciiti e sunniti sulla stampa occidentale, ma che in realtà ha ben poco a che fare con questioni religiose quanto con questioni di controllo di risorse strategiche ed energetiche. Mentre il mondo arabo è polarizzato intorno alle due potenze che cercano di contendersi il dominio del medioriente, una terza potenza anch’essa non araba sta emergendo come mediatrice: la Turchia, che è sempre più protagonista sullo scenario regionale, mentre gli Stati Uniti si spendono per cercare di portare dalla loro parte la Siria che invece continua a dar prova della tradizionale abilità di trattare su due tavoli che finora ha dato buoni frutti, con l’uscita di Damasco dall’isolamento diplomatico e con il blocco libanese “antisiriano” che è dovuto venire a patti con Hizbullah.

Il commento di Hasan Khalef, Human Rights Network Kirkuk, ai microfoni di Scirocco

La missione investigativa delle Nazioni Unite guidata da Goldstone si è avvalsa di testimonianze, immagini, rilievi sul campo e delle statistiche delle agenzi ONU attive nell’area, non ha goduto della piena collaborazione da parte di Tel Aviv che mette in discussione l’ effettiva imparzialità della missione. Secondo il rapporto la capacità di pianificazione militare, l’uso delle migliori tecnologie disponibili e le dichiarazioni delle autorità Israeliane che sostengono che non ci sarebbero stati molti errori negli attacci evidenziano un piano deliberato di pressione sull’intera popolazione di Gaza senza distinsioni tra obiettivi militari e civili, una distinsione che è principio fondamentale del diritto umanitario internazionale. Gli attacchi di Israele hanno minato l’accesso della popolazione di Gaza ai più elementari beni di sussistenza, al lavoro, alle infrastrutture sanitarie e civili che in buona parte sono state distrutte.

Dall’altra parte della barricata sono invece sotto accusa i lanci di razzi dalla Striscia di Gaza: anch’essi  non hanno fatto distinzione tra obiettivi civili o militari sia per le caratteristiche artigianali delle armi sia deliberatamente. Il rapporto segnala anche arresti arbitrari da parte delle autorità palestinesi ed un clima di impunità generalizzata all’interno della Striscia.

Il rapporto di Goldstone raccomanda la formazione di una commissione indipendente in seno al Consiglio di Sicurezza cui le autorità palestinesi ed israeliane debbano render conto delle violazioni segnalate dalla missione investigativa entro 6 mesi, se le risposte saranno insufficenti o insufficenti Goldstone auspica che la faccenda passi nelle mani della Corte Penale Internazione. Il governo di Tel Aviv ha già respinto il rapporto definendolo “schierato” e “già scritto prima dell’indagine”,  esponenti della destra israeliana accusano Richard Goldstone, un ebreo sudafricano che ha contribuito a scrivere la parola fine all’ apartheid, di antisemitismo, mentre il ministro degli esteri Lieberman parla di “una pagina vergognosa per le Nazioni Unite”. Da parte palestinese Hamas accusa anchessa di parzialità il rapporto, che metterebbe sullo stesso piano gli aggressori e le vittime.

I disordini sono iniziati venerdì 5 giugno, quando c’è stato uno scontro molto violento tra la polizia della Direzione Operazioni Speciali  e i nativi  che abitano nel dipartimento dell’Amazzonia nei pressi della cittadina di Bagua, a nord del Perù, nella selva. Alle cinque del mattino le forze dell’ordine hanno cominciato a lanciare bombe lacrimogene, gli indigeni allora hanno risposto con lancie e frecce, armi artigianali, dando il via al contrattacco dei poliziotti, che hanno aperto il fuoco mietendo morti e feriti.
Secondo le fonti ufficiali, le vittime di quell’attacco sono state dodici: nove poliziotti tre nativi; ma le fotografie e i video che in questi giorni sono stati diffusi mostrano immagini di diversi nativi morti, per lo meno venti. Le cifre ufficiali sicuramente non corrispondono alla realtà. “Siamo certi purtroppo che ci siano molte vittime tra i nativi, anche se i cadaveri non sono stati ritrovati; ma sembra che alcuni corpi siano stati bruciati, altri gettati nel fiume. Calcoliamo che i morti siano circa cento, ci sono infatti molti dispersi, che è probabile che siano morti; il nativo infatti d’abitudine comunica sempre con la sua comunità. Se ancora non si è messo in contatto con nessuno, è possibile che non sia vivo” racconta Gabriela Mendoza, dell’associazione Servindi. Dopo gli scontri della mattina del 5 giugno, a Bagua  si è decretato il coprifuoco: è stato vietato di uscire di casa dalle tre del pomeriggio alle sei del mattino. Ora la zona è controllata dalle forze dell’ordine.

La protesta amazzonica, che coinvolge tutti gli abitanti della selva peruviana, è scaturita dopo l’approvazione di due decreti legislativi approvati dal governo peruviano che fanno parte del Tlc, il trattato di libero commercio con gli Stati Uniti. “Questi decreti vanno a pregiudicare la vita delle comunità indigene che popolano la selva, per questo loro pretendono che il governo li avrebbe dovuti consulatare prima di approvarli, come è anche sancito dal principio di consulta previa affermato nel Convegno 169 dell’Oit. Il decreto legislativo 1090, per esempio, riduce del patrimonio forestale del Perù, favorendo le concessioni e legittimando il cambio d’uso delle terre, che fino ad oggi erano di patrimonio forestale, e che d’ora in poi potrebbero ospitare progetti di basi di  petrolifere o simili, se il Governo le dichiarerà di interesse nazionale”  spiega Mendoza.
Da qui è cominciato tutto, circa un anno fa.
“In agosto 2008, con il primo sciopero amazzonico, si è ottenuta la deroga dei due decreti legislativi. Dopo la deroga lo sciopero cessò e iniziòun periodo di dialogo con le Istituzioni. Durante i mesi di gennaio, febbraio e marzo di quest’anno però il Congresso non ha aperto nessuna discussione riguardo ai decreti; allora le comunità hanno sollecitato il Governo a confrontarsi ma nessun dialogo è stato intrapreso. I nativi amazzonici hanno allora deciso di ricominciare con gli scioperi, il 9 aprile; dopo questa protesta il presidente del Consiglio dei Ministri ha dichiarato di volere intavolare un dialogo tra le autorità del Governo e i leader indigeni, per parlare dei decreto e per decidere se derogarli o modificarli. Nell’incontro stabilito tra la presidenza del Consiglio dei Ministri e gli indigeni amazzonici non si sono mai create le condizioni per una negoziazione chiara, non si riusciva a raggiungere nessun accordo; contemporaneamente la protesta nella selva continuava” continua la portavoce di Servindi.

Dieci poliziotti sono stati sequestrati e poi uccisi dai nativi. Di fronte a questi fatti il Governo ha fatto passare gli scontri come attacchi alla polizia da parte delle comunità indigene, mentre in realtà c’è stato uno scontro e i nativi hanno reagito per difendersi. Il Governo sta parlando di terrorismo, di criminali, di delinquenti. Un ordine di cattura pende su Alberto Pisango, il presidente dell’Aidesep, l’associazione interetnica di sviluppo della selva peruviana. Non sappiamo  dove si trovi Pisango, ma se lo riusciranno a rintracciare finirà in prigione e come lui diversi dirigenti amazzonici. Il Governo sta portando avanti una pressante campagna diffamatoria, definendo i nativi “rivoluzionari”, “insorgenti”, “terroristi”.
Testimoni locali non indigeni che si trovano a Bagua hanno raccontato che in questi giorni le forze dell’ordine stanno mettendo in manette tutti i cittadini con il volto indigeno che incontrano per strada. Siamo di fronte a un vero e proprio rastrellamento, e questo lo ha denunciato anche il comunicatore del vicariato di Caen, un organo della chiesa cattolica.

Stanno perseguitando anche i feriti. La Defenseria del Pueblo riporta che c’erano piu di trenta indigeni feriti in Commissariato: medici e infermieri hanno raccontato che la polizia li ha portati via dall’ospedale con la forza.

“Il decreto 1090 era stato dichiarato incostituzionale dalla Commissione Costituzionale, che aveva anche detto che bisognava procedere con la deroga. Il giorno prima degli scontri di Bagua Mauricio Mulder, segretario generale del partito aprista, chiese di non parlare in sede congressuale di questa anti-costituzionalità, cosi il Congresso ha votato e ha approvato il decreto 1090, senza considerare minimamente la discussione relativa alla deroga. Questa decisione ha rafforzato la protesta indigena, per questo il giorno dopo sono accudi i fatti di Bagua” conclude Gabriela Mendoza.

Il portavoce dell’Onu in Sri Lanka, Gordon Weiss, ha dichiarato che la struttura è stata colpita da un proettile di mortaio, ma che non è ancora possibile attribuire l’attentato a qualcuno con certezza. L’ospedale era già stato colpito lo scorso 29 aprile da una cannonata sparata da una nave da guerra della marina militare governativa: allora i pazienti rimasti uccisi uccisi furono nove.

Lo Sri Lanka è da 26 anni teatro di violenti scontri tra esercito governativo e ribelli delle Tigri tamil (Ltte). Secondo le Nazioni Unite, sono quasi settemila i civili tamil uccisi dall’inizio dell’offensiva governativa contro le ultime roccaforti dell’Ltte, scattata all’inizio di febbraio.

Tuttavia il crollo del regime di Saddam non ha spazzato via i problemi del regime baathista come fosse una bacchetta magica e sono molte le norme del vecchio regime ancora in vigore, come ad esempio le leggi del 1987 sui sindacati. Tra le altre riforme di cui si sente ancora la mancanza ci sono anche le leggi a tutela della libertà di stampa ed espressione e quelle sulla libertà di associazione e per il riconoscimento delle organizzazioni non governative. Poi ci sono anche i casi in cui le leggi introdotte dopo l’intervento americano sono peggiorative rispetto alle norme vigenti sotto il regime di Saddam, l’esempio più lampante è il codice di famiglia che in Iraq era laico fin dal 1959 e quindi si applicava a tutti i cittadini indipendentemente dalle appartenenze etniche, nazionali o religiose, mentre nella nuova costituzione l’articolo 41 delega il diritto di famiglia alle tradizioni tribali e religiose, aprendo le porte ai tribunali religiosi e mettendo in crisi le tante famiglie miste presenti nel paese.

Al termine della conferenza l’impressione è che si sia aperto un processo lungo che porterà alla formazione di una società civile e di una rete di movimenti più matura, ma nei tempi necesari agli iraqeni per superare i traumi delle guerre che hanno continuamente sconvolto il paese a partire dagli anni ‘70, quelli della sanguinosa dittatura di Saddam Hussein ed infine quelli di una occupazione che ha imposto una infrastruttura democratica calata dall’altro e più attenta alle esigenze e gli interessi delle forze occupanti che a quelli del paese, trattando solo con i potentati economici, religiosi e politici e senza coinvolgere il grosso della popolazione iraqena nel processo democratico se non al momento del voto.

“Cade la neve su Kabul ma dura poco. Qui si vive una vita effimera come la neve di quest’anno. Due sere fa la guerriglia ha tirato tre razzi su un posto di polizia vicino all’Intercontinental, alla periferia Nord della città. Ma quelle armi artigianali e imprecise, spesso azionate con un timer, han beccato una casa di poveracci e hanno ammazzato tre bambini. Le loro vite sciolte come la neve sopra Kabul”.

Il giornalista Emanuele Giordana racconta nel suo diario impressioni e pensieri da Kabul, la capitale dell’Afghanistan. Nel Paese sono continuano gli scontri e le azioni dei kamikaze. Il 29 dicembre due attentati con ordigni hanno ucciso cinque persone e ne hanno ferite un’altra quarantina, all’indomani della morte di quattordici bambini in un attentato kamikaze.

Una decina di miliziani hanno fatto irruzione negli uffici della stazione radio il 13 dicembre scorso e hanno consegnato al direttore un provvedimento firmato da Hassan Yaqub Alil, responsabile per l’Informazione dell’amministrazione islamica della città, in cui si accusa l’emittente di trasmettere musica e informazione “anti-islamica”.

I miliziani hanno attuato il subito dopo la messa in onda di un servizio sulle vittime civili degli scontri scoppiati tra gli Shabab e la milizia locale della città di Dobley, situata nei pressi del confine con il Kenya.